【發(fā)布時間 :2024-11-04】 【閱讀次數(shù):】 【打印】 【關(guān)閉】
項目及標段名稱 | 營山縣火車站片區(qū)城市有機更新項目(一期)監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 營山卓立建設(shè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-8292826 |
招標人 | 營山卓立建設(shè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-8292826 |
招標代理機構(gòu) | 四川中祥德明工程技術(shù)服務(wù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86696639 |
開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20241101 - 09:10:00 |
公示期 | 2024年11月05日 至 2024年11月11日 | 投標最高限價(元) | 651300.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 中科旭日建設(shè)集團有限公司 | 521041.00 | 521041.00 | 93.83 |
第二 | 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 521040.00 | 521040.00 | 90.36 |
第三 | 瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司 | 521040.00 | 521040.00 | 88.10 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中科旭日建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李偉 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00753683 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐偉民 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00484830 | 道路與橋梁工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉秀菊 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00841344 | 給排水 | 研究員級高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(中科旭日建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都淮州東興建設(shè)開發(fā)有限公司 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng) | 20210606 | 20221028 | 工程投資額:589027900.00元 | 5301251.10 | 余騰華 |
武漢市建元建設(shè)工程項目管理有限公司 | 龍陽湖水體質(zhì)及生態(tài)修復(fù)工程(一期)監(jiān)理 | 20220527 | 20240112 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:15563.53萬元 | 2367520.00 | 王鵬 |
成都空港興城建設(shè)管理有限公司 | 環(huán)港路南延線二期道路工程 | 20200609 | 20220630 | 工程暫定投資額:12769.01萬元 | 797939.75 | 楊琪 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中科旭日建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中科旭日建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都城投簡州新城實業(yè)有限公司 | 成都東部新區(qū)產(chǎn)業(yè)配套項目(簡州新城云創(chuàng)科技產(chǎn)業(yè)園及配套基礎(chǔ)設(shè)施)監(jiān)理1標段 | 20210621 | 20240621 | 總投資約 3.45 億元(其中建安工程費約2.69 億元) | 2551646.80 | 袁國忠 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 第31屆世界大學生運動會賽場周邊基礎(chǔ)設(shè)施配套項目(二期)監(jiān)理 | 20210309 | 20230329 | 工程建安費約14145.21萬元 | 1542609.25 | 鄒世亮 |
成都錦江綠道建設(shè)投資集團有限公司 | 錦江綠道(二期)上新橋公園提升改造建設(shè)項目 | 20210301 | 20221018 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:17066.3795萬元 | 2146950.00 | 馮海濤 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
自貢市高新城市投資開發(fā)有限公司 | 自貢高新區(qū)臥龍湖產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一期 (衛(wèi)里路北段)一期 | 20240513 | 20251231 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:13856萬元。 | 1166800.00 | 張繼明 |
達州市達川區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 達川區(qū)州河大橋至金南大橋段環(huán)境治理工程 | 20200308 | 20220818 | 工程建筑安裝工程費:269945399.54元 | 3272700.00 | 張仕立 |
資中縣旅投能源發(fā)展有限公司 | 資中縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)改造提升及配套設(shè)施建設(shè)項目(一期)及城市 燃氣管道等老化更新改造建設(shè)項目打捆招標 | 20240608 | 20250603 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:30792萬元 | 2734700.00 | 黃國榮 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中節(jié)能德信工程管理成都有限公司 | 521040.00元(/) | 521040.00元(/) | 82.27 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:營山縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:營山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。